Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Asma Consulting le blog

Le statut des acomptes en Islam

21 Février 2015, 18:00pm

Publié par Asma Oudina

Il s'agit de l'avis émis par Cheikh El Albani, qu'Allah lui fasse Miséricorde

 

Question : quel est le statut des acomptes dans la loi ?

Il s’agit d’une somme d’argent que l’on verse à un commerçant pour réserver une marchandise particulière. Dans le cas où l’acheteur ne respecte pas une date butoir, est-il permis de garder cet acompte parce qu’il a rompu le contrat et qu’il en résulte un certain préjudice ?

Réponse : le principe de l’acompte est qu’il n’est ni licite ni permis 1 au commerçant de se l’approprier ou de ne pas le restituer à celui qui le lui a payé, sauf dans un seul cas, mentionné dans la question. Mais cette situation n’est pas fréquente. Il se pourrait qu’il paie un acompte dans l’instant puis le récupère dans les minutes qui suivent. Il aura donc donné une avance au vendeur. Dans ce cas précis, le commerçant n’aura subit aucun préjudice. Par conséquent il n’a absolument pas le droit de consommer ne serait-ce qu’un centime de cet argent.

Mais dans certaines situations – que l’on peut imaginer- l’acheteur qui a payé les acomptes au commerçant s’en va. Quelqu’un d’autre se présente alors au commerçant dans l’intention d’acquérir la marchandise en question. Or, celui-ci s’abstient de la vendre, dans la mesure où il est lié au premier acheteur qui a donné l’acompte. Cependant, ce dernier se manifeste quelques jours ou quelques heures plus tard – selon le cas – pour dire au vendeur : « je suis désolé, délivre-moi de mon engagement et rends-moi mon acompte. » Dans ce cas précis, si le vendeur a subi un quelconque préjudice – en ce sens qu’il ne peut plus vendre la chose concernée, au même prix qu’il l’a cédée la première fois – il peut prélever de l’acompte la valeur du préjudice subi lorsqu’il vendra la marchandise à quelqu’un d’autre.

En revanche, il ne peut pas – sans aucune raison – s’approprier cet acompte, car cela équivaudrait à consommer les biens des gens, de manière injuste.

Par rapport à cas, on note :

Premièrement : la présence ou non du préjudice. Dans la première éventualité, cela lui est permis.

Deuxièmement : l’estimation du préjudice. Il n’a pas le droit de s’approprier la totalité de la somme, mais uniquement la valeur du préjudice subi, eu égard à la parole du Prophète dans le célèbre hadith : « il ne faut nuire à personne ni rendre le mal par le mal » (Irwâ al ghalîl 2331)

1 Pour ce qui est du hadith : « il a interdit la vente sur la base de l’acompte », notre chaykh – qu’Allah lui fasse miséricorde – l’a jugé faible, tel qu’il apparait dans le « Da’îf al-jâmi »(475). Bien que, chez nos jurisconsultes, dans cette forme de vente – outre ce qui sera mentionné – l’acheteur prenne la marchandise. Voir : « Tafsîr al – Qurtubî » (5/150)

 

Source : Page 24 à 26 du livre les transactions commerciales et bancaires, Muhammad Nâsir Al – Dîn Al- Albani, Al-Albani éditions.

 

Article rédigé par Asma Oudina le 21/02/2015

contact : asma_consulting@outlook0com

Photo by Fotolia

Photo by Fotolia

Commenter cet article